Tiedote 17.06.2010
Maa- ja metsätalousvaliokunnan mietintö uudesta metsälaista on valmistunut ja se viedään eduskunnan käsiteltäväksi jo tällä viikolla. Valiokunta puoltaa kaikkia laajaa kritiikkiä saaneen lakiesityksen tiukennuksia kuten uudistushakkuun jälkeisten perustamistoimenpiteitten aikarajan
kiristämistä. Tilanne on hämmentävä, koska Suomessa vallitsee laaja yksimielisyys siitä että metsänhoidon valvontaa olisi päinvastoin lievennettävä.
-Näyttää siltä, että valiokunta on täysin kritiikittä hyväksynyt metsänomistajien valinnanvapautta rajoittavan lakiesityksen. Ja mikä vielä pahempaa, lausumaehdotuksessaan valiokunta esittää että lakia tulkitsevassa asetuksessa "pidättäydytään sellaisista muutoksista, jotka muuttaisivat tässä laissa tarkoitettua metsänhoitoa ja käyttöä". Koska laissa suositaan viljelymetsätaloutta eikä siinä ole mitään mainintaa jatkuvasta kasvatuksesta tarkoittaisi lausuman toteutuminen käytännössä
jatkuvan kasvatuksen kieltämistä, toteaa Ekometsätalouden liiton puheenjohtaja Sakari Hankonen.
laajapohjaisen työryhmän, johon kutsuttaisiin myös virallisen linjan kriitikoita.
Luvattua metsätalouden työryhmää ei koskaan kutsuttu koolle, vaan sen sijaan on perustettu Internettiin keskustelufoorumi, jolle suurin osa keskustelijoista kirjoittelee nimimerkin takaa.
-Puheet tämänkaltaisesta sosiaalisesta mediasta demokratian apuvälineenä
ovat surkuhupaisia. Nettifoorumi on vain yritys luoda demokratian kulisseja virkamiesten sanelupolitiikan peittelemiseksi, arvostelee Hankonen.
Ekometsätalouden liitto vetoaa eduskuntaryhmiin ja ehdottaa lakiehdotuksen hylkäämistä. Liiton mielestä hylkääminen on paikallaan sekä lainvalmistelussa noudatettujen menettelytapojen ja sisällöllisten syiden vuoksi.
-Eduskunnalla ei ole mitään syytä hyväksyä vajavaista metsälakiesitystä vain jotta näennäinen perustuslainmukaisuus toteutuisi vaan hylätä laki ja vaatia Maa- ja metsätalousministeriöltä luvattua todellista lakiuudistusta , sanoo Sakari Hankonen.
Lisätietoja:
Ekometsätalouden liitto,
Sakari Hankonen
p. 0400930643
Omaisuudensuojaa rikkova ja valinnanvapautta rajoittava metsälaki voimaan jo ennen juhannusta
- Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta on hyväksynyt lähes muutoksitta kritiikkiä saaneen metsälakiehdotuksen.Maa- ja metsätalousvaliokunnan mietintö uudesta metsälaista on valmistunut ja se viedään eduskunnan käsiteltäväksi jo tällä viikolla. Valiokunta puoltaa kaikkia laajaa kritiikkiä saaneen lakiesityksen tiukennuksia kuten uudistushakkuun jälkeisten perustamistoimenpiteitten aikarajan
kiristämistä. Tilanne on hämmentävä, koska Suomessa vallitsee laaja yksimielisyys siitä että metsänhoidon valvontaa olisi päinvastoin lievennettävä.
-Näyttää siltä, että valiokunta on täysin kritiikittä hyväksynyt metsänomistajien valinnanvapautta rajoittavan lakiesityksen. Ja mikä vielä pahempaa, lausumaehdotuksessaan valiokunta esittää että lakia tulkitsevassa asetuksessa "pidättäydytään sellaisista muutoksista, jotka muuttaisivat tässä laissa tarkoitettua metsänhoitoa ja käyttöä". Koska laissa suositaan viljelymetsätaloutta eikä siinä ole mitään mainintaa jatkuvasta kasvatuksesta tarkoittaisi lausuman toteutuminen käytännössä
jatkuvan kasvatuksen kieltämistä, toteaa Ekometsätalouden liiton puheenjohtaja Sakari Hankonen.
Lupaukset unohdettu
Viime syksynä ministeri Sirkka-Liisa Anttila lupasi toteuttaa metsälain uudistuksen, joka toisi lisää valinnanvapautta metsänhoidon menetelmiin. Metsälain uudistusta varten hän lupasi kutsualaajapohjaisen työryhmän, johon kutsuttaisiin myös virallisen linjan kriitikoita.
Luvattua metsätalouden työryhmää ei koskaan kutsuttu koolle, vaan sen sijaan on perustettu Internettiin keskustelufoorumi, jolle suurin osa keskustelijoista kirjoittelee nimimerkin takaa.
-Puheet tämänkaltaisesta sosiaalisesta mediasta demokratian apuvälineenä
ovat surkuhupaisia. Nettifoorumi on vain yritys luoda demokratian kulisseja virkamiesten sanelupolitiikan peittelemiseksi, arvostelee Hankonen.
Ekometsätalouden liitto vetoaa eduskuntaryhmiin ja ehdottaa lakiehdotuksen hylkäämistä. Liiton mielestä hylkääminen on paikallaan sekä lainvalmistelussa noudatettujen menettelytapojen ja sisällöllisten syiden vuoksi.
-Eduskunnalla ei ole mitään syytä hyväksyä vajavaista metsälakiesitystä vain jotta näennäinen perustuslainmukaisuus toteutuisi vaan hylätä laki ja vaatia Maa- ja metsätalousministeriöltä luvattua todellista lakiuudistusta , sanoo Sakari Hankonen.
Lisätietoja:
Ekometsätalouden liitto,
Sakari Hankonen
p. 0400930643